инструмент · 0 ₽
Бесплатная проверка сайта для нейросетей: 18 сигналов и оценка 0–100
Бесплатная проверка — это автоматический разбор одной страницы по 18 техническим сигналам, которые определяют, может ли нейросеть прочитать сайт и взять из него ответ. Результат появляется на этом же экране примерно за минуту: оценка 0–100 и состояние каждого сигнала. Регистрация не нужна, обязательств не возникает.
§ 01 · проверка
Введите адрес сайта
Подойдёт любая страница: главная, услуга, статья. Проверяется именно тот адрес, который вы укажете.
Готово к запуску — введите адрес.
Экспресс-проверка не заменяет аудит: она показывает состояние сигналов, а не причины и приоритеты работ.
Оплата на сайте, без созвона и коммерческих предложений.
Сохранить отчёт и открыть проект
Оценка и все сигналы уже показаны выше — бесплатно и без регистрации. Почта нужна только для того, чтобы сохранить отчёт в кабинете и прислать повторный замер по тому же списку сигналов через 30 дней. Пароль не нужен: придёт одноразовая ссылка, она действует 15 минут.
§ 02 · состав
Какие 18 сигналов проверяются: четыре группы
Это те же группы, что и в платном аудите, — только глубина разная. Здесь проверяется одна страница и базовый набор параметров в каждой группе.
-
01
Доступность для ИИ-краулеров
Может ли робот нейросети вообще получить страницу и прочитать её содержимое.
- robots.txt и правила для ИИ-ботов (GPTBot, YandexBot и других)
- Наличие llms.txt
- Код ответа сервера и переадресации
- Отдаётся ли основной текст без выполнения скриптов
- HTTPS и доступность страницы для внешнего запроса
5 сигналов
-
02
Структурированные данные
Понимает ли машина, чья это страница, о чём она и какая организация за ней стоит.
- Наличие и валидность JSON-LD
- Организация как сущность и связь узлов между собой
- Тип страницы, услуги, вопросы
- Соответствие разметки видимому тексту
4 сигнала
-
03
Мета-слой
То, что модель видит раньше содержимого и по чему решает, о чём страница.
- Заголовок title: наличие, длина, осмысленность
- Описание description
- Канонический адрес
- Язык страницы и Open Graph
4 сигнала
-
04
Структура контента и готовность к вопросам
Можно ли извлечь из текста готовый ответ на вопрос пользователя, не переписывая его.
- Один H1 и корректная иерархия заголовков
- Есть ли прямой ответ в первом абзаце
- Заголовки-вопросы и блок частых вопросов
- Списки, таблицы и абзацы, пригодные для цитирования
- Объём содержательного текста на странице
5 сигналов
§ 03 · границы
Чего бесплатная проверка не показывает
Инструмент честнее описывать через то, чего он не делает: так меньше шансов принять оценку за диагноз.
- 01Не показывает, цитируют ли вас нейросети. Она смотрит только на сторону сайта. Замер реальных упоминаний по пяти движкам входит в аудит: каждый запрос к модели стоит денег и времени.
- 02Не объясняет причины. Красный сигнал говорит «этого нет», но не говорит, почему это важно именно вашему сайту и что чинить первым.
- 03Не смотрит сайт целиком. Проверяется одна страница; перелинковка, единообразие разметки и дубли видны только на уровне сайта.
- 04Не заменяет SEO-аудит. Позиции, семантика и коммерческие факторы классического поиска — отдельная работа.
На странице услуг — построчная таблица: 18 сигналов против 40+, одна страница против пятнадцати, что добавляет ручной разбор.
§ 04 · методика
Как считается оценка 0–100
Оценка — не рейтинг и не позиция. Это доля выполненных требований, взвешенная по группам: чем сильнее сигнал влияет на возможность прочитать и процитировать страницу, тем больше его вес.
- 0–40Машина плохо читает сайт: часть страниц может быть недоступна для ИИ-краулеров или не содержать разметки. Сначала техническая база.
- 41–70Основа есть, но ответ из текста собрать трудно: слабая структура, нет прямых ответов, разметка неполная.
- 71–100Сайт технически пригоден для цитирования. Дальше работают содержание, сущность бренда и внешние подтверждения — их проверка выходит за пределы экспресс-режима.
Мы проверяем этой же методикой собственный сайт и публикуем результат — это единственный способ не требовать от клиентов того, чего не делаем сами. Подробно о методе →
§ 05 · вопросы
Частые вопросы о проверке
Коротко и теми же словами, какими мы отвечаем в переписке.
Что показывает бесплатная проверка?
Состояние 18 технических сигналов на одной странице и сводную оценку 0–100. Это ответ на вопрос «в каком состоянии сайт», а не «почему так вышло» и не «что чинить в первую очередь».
Проверка показывает, цитируют ли меня нейросети?
Нет. Экспресс-проверка смотрит только на сторону сайта: доступен ли он ИИ-краулерам, есть ли разметка, как устроены заголовки и тексты. Замер реальных упоминаний по пяти движкам входит в платный аудит — потому что каждый запрос к модели стоит денег и занимает время.
Нужна ли регистрация и почта?
Нет. Оценка и все сигналы появляются на экране сразу. Почта нужна только если вы захотите сохранить отчёт и получить повторный замер через 30 дней — это отдельное решение уже после результата.
Сколько страниц проверяется?
Одна — та, адрес которой вы указали. В аудите за 8 999 ₽ проверяется до 15 страниц, потому что часть проблем видна только на уровне сайта целиком: перелинковка, единообразие разметки, дубли.
Что делать с низкой оценкой?
Низкая оценка означает, что часть сигналов не в порядке, — но не объясняет, какие из них важны именно для вашего сайта. Это работа аудита: он расставляет приоритеты и даёт список работ, который может выполнить ваш разработчик.